Ali So živila S Krmo Slaba Za Hišne Ljubljenčke - Človeška Hrana Za Hišne Ljubljenčke

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

V spomin na Nacionalni teden preprečevanja zastrupitev z živalmi upoštevajte, da morda nenamerno vnesete dnevni odmerek toksinov v "hranljivo popolno in uravnoteženo" hrano vašega ljubljenčka. Ali boste s tem znanjem še naprej hranili hišne ljubljenčke s prigrizki, pripravljenimi iz sestavin, ki niso človeške kakovosti?

Leta 2007 je mednarodna kriza s hrano za hišne živali povzročila, da so psi in mačke trpeli zaradi odpovedi ledvic in celo smrti po zaužitju hrane, ki vsebuje pšenični gluten, onesnažen z melaminom. Živila so bila proizvedena na Kitajskem. Ta tragedija je spodbudila ameriške lastnike hišnih ljubljenčkov, da končno postanejo bolj pozorni na sestavine in hranilno vrednost komercialnih živil, ki so jih tako zvesto hranili svojim spremljevalnim živalim. Konec koncev, če so obroki zgrajeni na temeljih poceni pridelanih, manj kot biološko uporabnih sestavin, kako bodo izpolnjene fiziološke potrebe vašega ljubljenčka?

Vsebuje se v večini komercialno dostopne hrane za pse in mačke, ki je obilica krmnih sestavin. Dr. Janice Elenbaas, ustanoviteljica Lucky Dog Cuisine, pojasnjuje pomen krmne mešanice kot "kakršne koli sestavine, ki ni primerna za prehrano ljudi, vključno s plesnivimi zrni in" dovoljeno "vsebnostjo plastike in stiropora.) hrano, zakaj bi torej bili sprejemljivi v pasji prehrani? Ni čudno, da ima vsak drugi pes diagnozo raka."

Poleg tega sestavine v živilih s krmo vključujejo dele živali, ki so mrtve (ne zaradi zakola na kraju samem), bolne, umirajoče in onesposobljene ("4D").

V prispevku kupec: Pazite: zločini, laži in resnica o hrani za hišne ljubljenčke Susan Thixton deli besedilo iz zakona o hrani, zdravilih in kozmetiki (FD&A) uprave za hrano in zdravila (FD&C), oddelek 402. Predelana hrana

Šteje se, da je živilo ponarejeno - (a) strupene, nehigijenske ali škodljive sestavine… (5), če je v celoti ali delno proizvod obolele živali ali živali, ki je umrla drugače kot s klanjem.

Zaradi tega zveni, kot da FDA strogo nadzoruje varnost naših hišnih ljubljenčkov, ki se nanaša na potrošno hrano, vendar ni tako. V skladu s FDA Compliance Policy CPG Sec. 675.400 topljenih sestavin živalske krme:

Za sestavine živalske krme, ki izhajajo iz običajnega industrijskega postopka kajenja, vključno z živalmi, ki so poginile drugače kot s klanjem, ne bodo upoštevani nobeni regulativni ukrepi, če drugače ne kršijo zakona.

Ti zakoni zvenijo protislovno in Thixton se strinja z izjavo, da "je politika skladnosti z zakonodajo FDA neposredna kršitev zakona o hrani, zdravilih in kozmetiki." Posledično podjetja, ki dajejo 4D živali v živila, nimajo nobenih regulativnih ali pravnih posledic. Takšne politike ne obljubljajo splošnega zdravja milijonov hišnih ljubljenčkov (in nekaterih ljudi), ki jedo nečloveške sestavine.

Kaj pa toksični učinki plesnivih zrn? Po navedbah Johna Tegzesa iz Toxvet.com, VMD, diplomata ABVT (toksikologija):

Aflatoksin je mikotoksin, ki je najpogosteje povezan s hrano za hišne živali na osnovi koruze. Že zelo majhne količine aflatoksina lahko pri psih povzročijo resne bolezni, ki pogosto napredujejo do smrti. Aflatoksin vpliva predvsem na celice v jetrih in povzroči ogromno odpoved jeter. Če je zaužit odmerek zelo velik, se lahko pri hišnih ljubljenčkih razvije tudi nenadna odpoved ledvic. Tudi z zdravljenjem bo večina teh psov umrla. Kronična izpostavljenost aflatoksinu v majhnih odmerkih lahko zavira imunski sistem in povzroči raka.

Čeprav je v zrnih nemogoče videti mikotoksinov, lahko laboratorijski testi ugotovijo njihovo prisotnost, preden se zrno vključi v krmo. FDA je določila posebne smernice o količini aflatoksina, ki jo je mogoče zaznati v zrnih in jo še vedno uporabiti bodisi v živalski krmi bodisi v prehrambenih izdelkih za ljudi. Dovoljene količine v živalski krmi so vedno višje kot v živilih človeške kakovosti, zato bo uporaba samo zrn človeške kakovosti v hrani za hišne ljubljenčke pomagala zmanjšati število zastrupitev pri naših hišnih ljubljenčkih.

Zakaj lastniki spremljevalnih živali s takšno možnostjo, da hrana za hišne živali ustvari toksičen učinek, menijo, da so to najboljše razpoložljive prehranske možnosti? Na srečo se pojavljajo podjetja, ki proizvajajo hrano za hišne ljubljenčke, sestavljene iz človeških sestavin, da bi zadovoljila potrebe potrošnikov, ki iščejo možnosti, podobne doma pripravljeni hrani.

Standardi za prehransko vsebnost, ki jih narekuje Združenje ameriških uradnikov za nadzor krme (AAFCO), ustvarjajo izziv lastnikom hišnih ljubljenčkov, ki jih zanima hranjenje doma pripravljene hrane, saj je družba zavedena, da verjame, da bodo naši hišni ljubljenčki škodljivo vplivali na zdravje, če beljakovine, razmerje maščob, ogljikovih hidratov, vlaknin, vitaminov in mineralov ni posebej sorazmerno z industrijskimi standardi. V skrajnih primerih ali s hišnimi ljubljenčki, ki se že spopadajo z boleznijo, to nekaj velja. Sicer ima hranjenje z doma pripravljeno prehrano številne prehranske prednosti pred komercialno dostopnimi krmnimi viri, tudi če doma pripravljena različica ni stoodstotno "popolna in uravnotežena".

Raje hranim svojega psa s kombinacijo vlažnih, človeških razredov, beljakovin v mišičnem mesu, polnozrnatih žitaric ter sveže zelenjave in sadja, ki imajo nekoliko drugačno ali neznano kumulativno vsebnost hranil, namesto katere koli komercialne suhe ali konzervirane možnosti, narejene s krmo sestavine. Ta perspektiva je v veterinarski stroki sporna, vendar moja prepričanja temeljijo na kliničnih izkušnjah in zdravi pameti.

Če želi stranka v svoji praksi hraniti doma pripravljena živila, predlagam prehrano, ki ustreza potrebam mojega pacienta, kot so jo oblikovali veterinarski nutricionisti v UC Davis Veterinary Medicine Nutrition Service, ali priporočam uporabo ugledne storitve, kot je Balance IT.

Vsak dan naj bo odraz nacionalnega tedna za preprečevanje zastrupitev živali z ljubljenčki, tako da zagotovite najboljšo hrano za mačke in pse. Vaš kosmati spremljevalec si to zasluži.

Dr. Patrick Mahaney