Ali Lahko Psi Pri Ljudeh Povohajo Raka? - Kako Nam Lahko Hišni Ljubljenčki Povedo, Da So Bolni?

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Nekaj dneva se je ob mojem viru na Twitterju pojavil nenavaden naslov: "Ali lahko psi izpustijo raka ščitnice?" Prebrala sem besede in se nekaj sekund ustavila, razmišljala, kako bi se lotila vabe, preden bi odprla povezavo.

Prepričan, da bom razočaran nad tem, kar sem hotel prebrati, sem razmišljal, kako bi pes lahko zaznal raka glede na kompleksno naravo bolezni in kako zaskrbljujoče jo je odkriti tudi v najboljših okoliščinah. Zdelo se mi je, da je naslov le privlačen način, da bralce pripeljem do oglasa za nekaj povsem banalnega, kot so osvežilci zraka.

Kaj pa, če bi bilo res? Kaj pa, če bi se psi resnično lahko lotili najsitnejših sprememb v naši biokemiji, zaradi česar bi morali med nami razlikovati tiste, ki imamo bolezni, od tistih zunaj? Kaj pa, če bi lahko zdravniki nekako izkoristili močan vonj psa in obšli potrebo po invazivni diagnostiki? Kako izjemno bi bilo to?

Kliknil sem povezavo.

Na moje presenečenje je bil senzacionalen naslov povsem legitimen. V začetku marca 2015, med 98^th letno srečanje endokrinega združenja je skupina z medicinske fakultete Univerze v Arkansasu predstavila povzetek raziskave z naslovom "Vonjeni pasji pasivno odkriva rak ščitnice v vzorcih človeškega urina."

Kot da to ne bi bilo dovolj fascinantno, je bila ta predstavitev pravzaprav nadaljevanje prejšnje študije iste skupine, ki je pokazala, da lahko psi zanesljivo ločijo med vzorci urina, pridobljenimi od bolnikov, ki so že imeli diagnozo metastatskega raka ščitnice ali benigne bolezni ščitnice.

Česa ne bi dal, da bi bil med konferenco muha na steni, samo da bi poslušal to fascinantno temo!

V študiji je bil sam pes (za katerega nepotrjeni vir poroča, da je mešanica nemških ovčarjev z imenom "Frankie") usposobljen, da bodisi leže, ko je v vzorcu urina odkril prisotnost papilarnega raka ščitnice (PTC), bodisi se obrne ne naredite nič, če je bil vzorec "jasen".

Urin so odvzeli pri 59 človeških osebah, ki so predstavile za oceno enega ali več ščitničnih vozličkov, za katere obstaja sum, da so rakavi. Medtem so Frankieju "vtisnili urin, kri in ščitnično tkivo, pridobljeno pri več bolnikih s PTC, in so ga v 6 mesecih usposobili za razlikovanje med PTC in benignimi vzorci urina."

Med poskusi je vodnik z rokavicami, ki ni imel informacij o diagnozi osebe, ki je dala vzorec, Frankieju predstavil vzorce urina. Frankie je povohal vzorce in odgovoril z zgornjimi namigi. Vodja je odgovor Frankie ustno sporočil zaslepljenemu koordinatorju študije. Kontrolni vzorci (rakavi in benigni) so bili vmešani v neznane vzorce in Frankie je bil nagrajen s pozitivno okrepitvijo, ko je bil njegov odgovor pravilen.

Frankiejeva diagnoza se je ujemala s končno diagnozo kirurške patologije v 24 od 27 primerov (92,3% pravilno, 2 lažno negativna in 1 nedoločen), kar je dalo občutljivost 83,0% (10/12) in specifičnost 100% (14/14). Ne preveč zanikrno za štirinožno krzno, ki nikoli ni končalo več kot osnovni tečaj šolanja kužkov!

Resnično mi je najbolj zanimiv vidik, da raziskovalci sploh ne vedo, kaj pes dejansko diši, da bi sprožil odziv. Jasno je, da mora biti prisotna kemikalija, ki jo izločijo prizadeti posamezniki. Vendar doslej raziskave niso uspele identificirati tega posebnega biomarkerja.

Veliko energije in truda v medicini porabimo za zgodnje odkrivanje bolezni, veterinarska onkologija pa se v tem pogledu zdravstvene oskrbe uveljavlja. Rutinsko priporočamo preventivno presejalno diagnostiko, da bi bolezen odkrili v zgodnejši fazi. Svoje testne algoritme oblikujemo na podlagi tistih, ki so predstavljeni človeškim kolegom.

Kaj pa, če je resničnost taka, da se moramo preprosto naučiti, kako poslušati svoje živali na drugačen način, da razumemo njihovo sposobnost komuniciranja o svojem zdravju?

Veterinarji obžalujejo pomanjkanje sposobnosti komunikacije z našimi pacienti in njihove nezmožnosti, da nam povedo, kje boli. Zdi se, da bi morali le nekoliko bolj prisluhniti njihovim opozorilom.

Stara zgodba o hladnem, mokrem nosu, ki kaže na zdravega ljubljenčka, morda ni tako domišljava, kot predvidevamo. Kako čudovito bi bilo, če bi bil človekov najboljši prijatelj tudi najboljši zagovornik ne le svojega zdravja, temveč tudi zdravja svojega lastnika?

Predvidevam, da Frankiejev nos najbolje pozna odgovor na to vprašanje.

Dr. Joanne Intile