Kaj Nam Gekoni Z Nahrbtniki In Tetovažami Lahko Povedo O Biotski Raznovrstnosti?

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Učinki paše goveda na biotsko raznovrstnost in okolje so ponavadi glavni vir sporov med naravovarstveniki in govedorejci. Vendar to ne pomeni, da ne morejo sodelovati pri iskanju rešitev.

Družina Lyonsov, ki upravlja 57.000 hektarjev veliko posestje Wambiane, je svoj ekološki ranč Brahman odprla za ekologe, da bi preučili učinke paše goveda na ekosisteme in biotsko raznovrstnost pašnih površin.

Za proučevanje povezave med pašo goveda in biotsko raznovrstnostjo je ekolog dr. Eric Nordberg z univerze James Cook ustvaril precej edinstven in inovativen pristop. Njegova skupina ekologov spremlja, lovi in opremi drevesne plazilce, zlasti domačega gekona, severnega žametnega gekona in vzhodnega gekonega gekona z nahrbtniki GPS in fluorescentnimi elastomernimi tetovažami.

Tetovaže omogočajo dr. Nordbergu in ekologom, da zlahka prepoznajo posamezne gekone, medtem ko jim nahrbtniki oddajnika GPS omogočajo sledenje gibanju in iskanje najljubših življenjskih prostorov. Glavni rezultat njihovih študij je bil, da je razmerje med pašo goveda in biotsko raznovrstnostjo zapleteno. Kot pojasnjuje dr. Nordberg za ABC News, "ni nujno, da je to binarni odziv, kjer je tisto, kar je dobro za industrijo, slabo za ohranjanje prostoživečih živali in obratno."

Medtem ko se je pri najmanjših vrstah gekonov - domačih hišnih gekonih - njihova populacija dejansko povečala, se je njihov vzhodni škrlatni gekon zmanjšal. To lahko pripišemo dejstvu, da je hišni gekon bolj prebivalec dreves, medtem ko je gekon z rahlim repom raje grmičevje, zato je verjetneje, da ga bo prizadela paša goveda. Največji med gekoni - severni žametni gekon - ni videl skoraj nobenih sprememb v njihovih vzorcih gibanja ali populacijah. Dr. Nordberg to pripisuje njihovi velikosti in dejstvu, da so lahko nekoliko ustrahovalci, ko gre za uveljavljanje ozemlja in lovišč.

Študija jim je pokazala, da se razmerje med pašo goveda in biotsko raznovrstnostjo vedno spreminja in ni jasno določeno. Obstajajo vrste, ki jim bodo spremembe v ekosistemu koristile, druge pa ne. In te koristi ali ovire se bodo sčasoma razvile in se lahko spremenijo v ravno nasprotno.

Glavno jemanje, ki ga imata obe strani iz teh tekočih študij, je, da mora obstajati komunikacija med ohranjanjem prosto živečih živali in pašno industrijo, da se ustvari uravnotežena in obvladljiva interakcija.

Za bolj zanimive zgodbe si oglejte te povezave:

Krokodili in Bach: nepričakovana tekma

Povečanje števila samcev, ki lovijo želve, povezane z onesnaževanjem z živim srebrom

Študija ugotavlja, da lahko konji prepoznajo in prikličejo izraze človeškega obraza

Prhljaj dinozavrov omogoča vpogled v prazgodovinsko evolucijo ptic

Avstralsko okolje za zaščito divjih živali gradi največjo ograjo, zaščiteno pred mačkami, za zaščito ogroženih vrst