Ali Bi Morali Zavetišča Opustiti Testiranje Vedenja?

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Nedavni članek New York Timesa o preizkušanju vedenja v zavetiščih za živali je sprožil burno razpravo, ki traja že leta. Zavetišča in reševalne organizacije čutijo zahtevo javnosti po testiranju vedenja, da se ugotovi, ali je pes varen in primeren za posvojitev. Zavetišča in reševalne organizacije so odgovorne za posvojitev psa, ki bi lahko povzročil poškodbe in v redkih primerih smrtne žrtve drugih psov, živali ali ljudi.

Članek je citiral članek dr. Garyja J. Patroneka, izrednega profesorja na Veterinarski šoli Cummings v Tuftsu, in Janis Bradley iz Nacionalnega sveta za raziskovanje psov, ki je pregledal te vedenjske teste. Njihova analiza je ugotovila, da so testi približno 52 odstotkov časa napovedovali agresivno vedenje, od tod tudi stavek "nič boljšega kot premetavanje kovanca."

Močno si želimo posvojiti psa, ki bi se izkazal za dobrega spremljevalca in ne bi izkazoval agresivnega vedenja, ki bi ogrožalo družinske člane, druge ljudi in pse. Malo ljudi si želi bremena upravljanja in dela s psom z agresivnim vedenjem. Razvili so več vedenjskih testov, ki pomagajo zavetnikom in reševalcem pri določanju, kateri psi bi bili boljši in varnejša izbira za javnost. Resničnost je taka, da bo odstotek psov ob vstopu usmrčen na podlagi predhodne zgodovine ugrizov ali agresivnega vedenja. Psi, ki ne opravijo testov, so lahko tudi evtanazirani ali nameščeni pri drugih organizacijah ali svetiščih.

Zavetniško življenje ni realistično

Članek poudarja, da bi nekateri psi zaradi okoliških okoliščin lažno pozitivno testirali agresivne težnje. Življenje v zavetišču ni realno. Te pse so družine zapustile in jih izruvile vsem in vsem, kar vedo. Nameščeni so v tujem okolju z neznanimi ljudmi in veliko populacijo psov. So v stresu, zaskrbljeni in prestrašeni. Včasih to okolje zavre normalno vedenje psov ali poslabša nekatere značilnosti.

Postavimo stvari v perspektivo. Kako bi se počutili in obnašali, če bi vas družina odpeljala v ustanovo in tam pustila? Preskus vedenja se lahko izvede takoj ob vašem prihodu ali čez nekaj ur ali en do dva dni. Kako bi se počutili, če bi vas postavili v zadrževalno celico, nato pa z njo pocukali in podtaknili, preden bi vas vrnili v vašo celico brez podane razlage?

Nato ste izpostavljeni različnim situacijam, ki se vam lahko zdijo strašljive in stresne, na primer ljudje, ki imajo v rokah nenavadne predmete ali nosijo strašljive obleke in kape. Neznanci vam namerno poskušajo odvzeti hrano tako, da jo potegnejo stran ali odrinejo. Potem se vam približajo neznanci in vas ignorirajo ali se poskušajo dotakniti. Potem ti predstavijo neznanega psa. Koliko lahko prenašate, preden potrpljenje zaide in odreagirate? Nekateri se bodo odzvali agresivno, drugi pa se bodo umaknili vase. Psi reagirajo na podoben način.

Izzivi napovedovanja vedenja psa

Ena ključnih komponent vedenjskega testa je iskanje agresivnega vedenja nad hrano. Raziskave so pokazale, da psi, ki se pri testiranju v zavetišču izkazujejo agresivno, tega vedenja morda ne bodo pokazali, ko bodo sprejeti v družino. Tudi če so novi lastniki poročali, da je njihov posvojen pes agresivno vedel do hrane, je intenzivnost agresije nižja in novi lastniki ne predstavljajo težav. To kaže, da ta test ni dober napovednik pasjega vedenja v prihodnosti.

V ljudeh je težko določiti agresivno vedenje v družbi, kjer lahko med seboj komuniciramo z govorjenim in pisnim jezikom. Če ne moremo razviti testa, ki napoveduje človekovo vedenje, ali bi morali pričakovati, da bomo napovedali pasje? Razumeti moramo, da imajo psi plastičnost v vedenju, kar pomeni, da lahko svoje vedenje spremenijo glede na različne okoliščine in zaradi naučenih izkušenj. Kot veterinarski biheviorist sem videl, da so nekateri psi z agresivnim vedenjem prihajali k drugim lastnikom, ki so se zavedali težav s psom. Opazil sem, da nekateri od teh psov nikoli ne kažejo problematičnega vedenja, če pa ga imajo, je vedenje manj intenzivno in pogosto.

Torej to pomeni, da mislim, da bi morali testov vedenja metati pred vrata? Ne. Mislim, da zavetišča in reševalne organizacije potrebujejo način ocenjevanja psov, ki vstopajo v zavetišče. Preskus vedenja, skupaj z zgodovino prejšnjih lastnikov, bo pomagal poudariti problematična področja. Če pes nima zgodovine nepredvidljive agresije ali hudega ugriza, ne bi takoj priporočal evtanazije. V idealnem svetu bi te pse odpeljali iz zavetišča in jih postavili v manj stresno okolje, kjer bi lahko tekali, se igrali in raziskovali okolico. Ko se njihova raven stresa zmanjša, je treba pse nato oceniti glede na njihovo interakcijo z ljudmi in drugimi psi ter ravnanje z različnimi okolji in predmeti. Potem imate tako objektiven kot subjektiven pogled na žival.

Pse z določenimi težavami lahko nato damo v programe, ki pomagajo pri reševanju njihovih težav, preden so na voljo javnosti. Na žalost zavetišča in reševalne organizacije nimajo sredstev za zagotavljanje posebnih namestitev za pse, ki se obnašajo izven norme. Zavetišča in reševalne organizacije delajo po svojih najboljših močeh. Želijo najti domove za vsako žival, vendar so viri na tanko. Obstaja velik pritisk, da se rešijo življenja, hkrati pa se zagotovi varnost za vse.

Wailani Sung je veterinarska vedenjska vedistka in lastnica All Creates Behavior Counseling v Kirklandu v Washingtonu. Je soavtorica knjige "Od strašnega do neustrašnega: pozitiven program za osvoboditev psa pred tesnobo, strahom in fobijami."