Še En živalski Vrt Za Ubijanje Mlade žirafe! Ali Bi Se Morali Preprosto Odpovedati živalskim Vrtovom?
Še En živalski Vrt Za Ubijanje Mlade žirafe! Ali Bi Se Morali Preprosto Odpovedati živalskim Vrtovom?

Video: Še En živalski Vrt Za Ubijanje Mlade žirafe! Ali Bi Se Morali Preprosto Odpovedati živalskim Vrtovom?

Video: Še En živalski Vrt Za Ubijanje Mlade žirafe! Ali Bi Se Morali Preprosto Odpovedati živalskim Vrtovom?
Video: Zoo / Živalski vrt Ljubljana, Slovenija 2020 2024, Maj
Anonim

Ko so v nedeljo v živalskem vrtu v Kopenhagnu na Danskem delavci živalskega vrta z najljubšo poslastico zvabili zdravo 18-mesečno žirafo po imenu Marius, ki so jo nato nahranili levi, medtem ko so obiskovalci gledali, je prišlo do negodovanja javnosti.

Toda zdaj načrtuje to storiti tudi drugi danski živalski vrt. Druga žirafa, imenovana tudi Marius, za zdaj živi v živalskem vrtu Jyllands Park. Star je 7 let. V živalskem vrtu ga nameravajo odložiti, da bo lahko dobil žensko žirafo, ki bi brez žrtvovanja Mariusa odpravila ravnovesje med spoloma in povzročila spore med žirafami.

Uradniki živalskega vrta v prvi zadevi Marius so dejali, da naj bi umor preprečil vzrejo.

Dve vprašanji, ki sta bili najpogosteje zastavljeni v tem tednu, sta bili: "Zakaj so starši žirafe sploh smeli vzrejati?" in "Ali ameriški živalski vrtovi" odsekajo "njihovo prenaseljenost?"

„Za odgovore ne poglejte dlje od Facebook strani živalskega vrta v Kopenhagnu, kjer je leta 2012 praznoval rojstvo dojenčka žirafe (morda Marius). Ljudje, kot kaže znanost, privlačijo dojenčke vseh vrst; imamo radi velike oči, disketne ude, puh in puh dojenčkov. Otroški leopardi, otroške pande, otroški sloni … otroške žirafe. Vsi pritegnejo ogromno in plačajo množice živalskim vrtov, «piše Virginia Morell za National Geographic.

Res? Je evropski sistem živalskega vrta lahko tako brezčuten, da vzreja žival samo zato, da bi prodal karte, saj ve, da jo bo ubil, ko bo preživela svojo ljubko dojenčko?

Prodaja javnih vstopnic je bila morda motiv javne obdukcije in hranjenja. Lesley Dickie, izvršna direktorica evropskega združenja živalskih vrtov in akvarijev, akreditacijske organizacije za živalske vrtove v Evropi, je bila videti zelo ponosna na dejstvo, da je živalski vrt prodal na tisoče vstopnic za grozljiv prikaz.

Dickie je v prispevku za CNN.com zapisal, da "… je v nedeljo v živalski vrt v Kopenhagnu prišlo 7 000 obiskovalcev, zunaj pa 15 protestnikov."

"Javnost v Kopenhagnu se je pogovarjala z vstopnicami v živalski vrt in odšla veliko več o resničnih grožnjah za ohranitev žiraf v naravi."

Ljudje so očitno prav tako lačni, ko vidijo živali, ki so jih hranili levi v 21. letust stoletja, kot so bili pred tisoči leti.

Problem Dickiejeve teze o ohranjanju je, da Mariusova vrsta, mrežasta žirafa (Giraffa camelopardalis reticulata), očitno ni ogrožena vrsta v naravi ali ujetništvu, saj jih ima v evropskem živalskem sistemu presežek.

Pet360 se je obrnil na Združenje živalskih vrtov in akvarijev glede politike izločanja v akreditiranih živalskih vrtovih v ZDA. Obstaja splošno mnenje, da živalski vrtovi v ZDA raje uporabljajo sterilizacijo ali premikajo živali, če imajo prenaseljenost.

Obe možnosti sta bili na Danskem zavrnjeni, čeprav je 27.000 ljudi podpisalo peticijo za ustavitev pobijanja in razna zatočišča za prosto živeče živali, ki so jih ponudili za odvzem Mariusa.

AZA ni odgovorila neposredno na Pet360, je pa objavila izjavo direktorja Kris Vehrs:

Živalski vrtovi in akvariji v Severni Ameriki, ki jih je pooblastilo Združenje živalskih vrtov in akvarijev (AZA), imajo na različne načine upravljanje z živalskimi populacijami. Skozi program načrta za preživetje vrst AZA te metode vključujejo znanstveno utemeljena priporočila za vzrejo in sodelovanje pri načrtovanju ustreznega prostora. AZA-jev center za kontracepcijo prosto živečih živali in AZA-ov center za upravljanje s prebivalstvom pomagata članom AZA s strokovnim znanjem in načrtovanjem za upravljanje populacij živali.

Živalski vrt v Kopenhagnu je dobro znan po kakovosti svojih ohranjevalnih programov. Objekt je član Evropskega združenja živalskih vrtov in akvarijev (EAZA), njihovi programi in postopki pa se razlikujejo od programov AZA.

Humane Society of United States poudarja, da je nevarnost za eksotične živali v ZDA vidna v obcestnih živalskih vrtovih in živalskih vrtovih, kot tudi v objektih, ki niso pooblaščeni za AZA. "Le zelo majhen odstotek živalskih vrtov v ZDA je pooblaščen za AZA," je za Pet360 povedala Lisa Wathne, ujetniška strokovnjakinja za prostoživeče živali.

"Zaradi tega ostane na tisoče živalskih vrtov in razstavnih prostorov, ki se na splošno ukvarjajo z neoviranim in neselektivnim gojenjem živali in živali pogosto zavržejo zaradi prostorske stiske ali da bi z njimi zaslužili."

Vprašanje pa ostaja o resničnem namenu živalskih vrtov. Ali naj pomagajo ohranjati in ohranjati ogrožene vrste? Ali obstajajo za pomoč pri izobraževanju javnosti o živalih, ki jih najverjetneje nikoli ne bi videli v naravi?

Ali pa so, kot kaže Mariusov debakel, namenjeni naši zabavi in dobičku lastnikov?

Na žalost je za Mariusa in 30-40 drugih zdravih živali, ki jih vsako leto ubijejo v istem živalskem vrtu - šest levov, pobitih v britanskem safari parku Longleaf istega dne, in na stotine drugih živali v živalskih vrtovih - odgovor morda tisti, ki ga ne želimo slišati.

Opomba urednika: Mariusova fotografija z različnih spletnih mest v družabnih omrežjih.

Priporočena: