Varnost Mikročipov Pri Hišnih Ljubljenčkih (Leonova Zgodba)

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Ste že slišali, da lahko mikročipi pri hišnih ljubljenčkih povzročijo raka? Da, obstaja en prijavljen primer … od sto tisoč mikročipiranih hišnih ljubljenčkov.

Samo en. Res pa je tudi, da miši očitno po implantaciji mikročipa očitno dokažejo do raka. Glede na raziskave naj bi bila industrija mikročipov pokopana zaradi strahu, da njeni čipi ne bi imeli časa za ljudi in hišne ljubljenčke.

Kakšno je torej stališče veterinarja? Nikoli me ni veliko skrbelo za varnost teh vsadkov po prvih nekaj letih, ko so bili na voljo. Ker nisem nikoli slišal za reakcijo - niti za navadno okužbo -, sem mislil, da bomo to težavo za vedno počivali. To pomeni, dokler mi nekdo po e-pošti ni poslal zgodbe o Leonu, malem francoskem buldogu, ki me je pozval, naj razmislim o možnosti, da bi bil Leon's indeks primera raka, povezanega z mikročipi, pri hišnih ljubljenčkih.

Fibrosarkomi so pogost tumor, vpleten v reakcije cepiva pri hišnih ljubljenčkih (preberite moj prispevek o novi raziskavi te težave pri mačkah). Zdaj je to postalo tudi vprašanje človeka in hišnih ljubljenčkov z zadnjimi novicami dveh študij na miših, ki kažejo, da lahko na mestu injiciranja mikročipa nastane rak. Ljudje so pogosto mikročipirani, ko imajo resno demenco (in tvegajo, da se bodo izgubili). Morda je bila zato ta številka deležna toliko tiska, ko je bilo razkrito, da podjetja, ki proizvajajo mikročipe, očitno skrivajo te podatke. Hišni ljubljenčki niso vedno velika novica, ampak tudi hišni ljubljenčki in ljudje? Zdaj je to zgodba!

Leonov primer je odličen primer, kako se lahko živalska telesa skrivnostno odzivajo na tuje predmete na nenavadne načine. Nič ni popolnoma varno - ne zelišča, ne zlate kroglice, ki se uporabljajo v akupunkturi (v nekaterih primerih tudi ugotovijo resne reakcije), ne cepiva in ne mikročipi.

Vsako dejanje ima potencialno reakcijo. Leonov primer je edini primer raka pri hišnih ljubljenčkih, ki se je pojavil kot potencialna posledica mikročipa, za katerega poznamo. Istega dne je bil cepljen na bližnjem območju, zato ni stoodstotno jasno, da ga je povzročil mikročip (čeprav se je zdelo, da rak izvira iz določenega mesta mikročipa). Njegov primer bi nam moral dati nekaj premora in tudi nekaj tolažbe, da smo z vsemi vgrajenimi mikročipi doslej videli le enega (za katerega že vemo).

Čeprav sem stoodstotno naklonjen Leonovi tragediji, ne bi rad povsod razpihoval ognja mikročipov. Še vedno je odlično orodje za vrnitev hišnih ljubljenčkov domov, kamor spadajo. Toda vedeti, kaj zdaj počnemo z Leonom, bi morali k temu pristopiti z večjo mero previdnosti kot prej. Ker kot pri vsakem medicinskem vsadku vedno obstaja tveganje. Razmerje med tveganji in koristmi je treba temu primerno pretehtati z vsemi razpoložljivimi informacijami.

Dr. Patty Khuly