Izbruh! Še En Odličen Razlog Za Cepljenje Vaše Zaprte, Neizpostavljene Mačke

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

V zadnjih nekaj tednih sem videl približno ducat primerov mačk s smrtonosno okužbo, ki je videti kot panleukopenija. (To je mačja kuga, sicer znana kot „P“v cepivu FVRCP, ki ga prejemajo najbolj urejene mačke.)

Njihove družine jih pripeljejo v našo bolnišnico z nosilci s perforiranimi stranicami. Čakajo, da jih vidijo, so sedeli v svojih nosilcih v preddverju, poleg podobno perforiranih nosilcev zdravih mačk.

Receptorji lahko našim strankam naročijo, naj se medsebojno poslušajo in jih ločijo med seboj. Če vemo, da je eden od hišnih ljubljenčkov, ki čakajo na vrsto, bolni na potencialno nalezljiv način, jih bomo običajno počakali v predsobi, kjer so na voljo stoli, da bo to lažje. Toda velike slabe nalezljive bolezni lastnikom niso vedno očitne.

Tveganje je očitno: tudi pripeljevanje vaše zdrave mačke k veterinarju se lahko izkaže za usodno, ko se virus, ki je smrtonosen kot panleukopenija, zaokroži v vaši skupnosti - to je, če je vaša mačka necepljena.

V tem primeru so večina mačk, ki jih prizadenejo naše stranke, zunanje mačke. Če so cepivo sploh že videli, je to zato, ker so bili v lokalnem zavetišču, kjer so prejeli odstrel stekline, vendar nič proti drugim standardnim virusom mačk (tj. Panleukopenija).

Zaradi tega izpuščaja prenosljive bolezni smo morali poklicati stranke in odpovedati sestanke za mucke. Morali smo zagotoviti, da so bili vsi mačji bolniki popolnoma cepljeni, preden smo jim dali možnost, da obdržijo sestanek ali se vrnejo ob varnejšem času. Popolnoma NO necepljenih mačk ni smelo prestopiti praga v zračni prostor bolnišnice.

Kaj pa mačke, ki so bile v bolnišnici pred izbruhom, se javile? Kaj pa nič hudega sluteče mačke pri nosilcih, ki čakajo na triletna cepiva, in mladiči, ki bi lahko vstopali in izstopali ob nosilcih primerov diagnoze panleukopenija?

Imeli smo veliko srečo. Podlegle so le necepljene živali, ki so prispele s svojo boleznijo v polnem cvetu. Nobena druga mačka naših strank ni bila prizadeta.

Takšni nalezljivi dogodki so neizogibni v vseh skupnostih, kjer vzdržujejo mačke na prostem in uporabljajo nepopolne protokole cepljenja. Zame pomagajo ohranjati moj osebni pogled na to, zakaj je cepljenje VSEH mačk nujno.

Tudi če vaša mačka nikoli ne gre nikamor izven vašega doma, tvega, da bo morala k veterinarju, kajne? Za moje stranke, ki zavračajo vsa cepiva z utemeljitvijo, da prenos bolezni v njihovem majhnem gospodinjstvu mačk ni mogoč, jih je pogosto težko prepričati v nasprotno, tudi če omenim "veterinarsko tveganje". Cepiva se bojijo bolj kot bolezni.

Mislim, da se možnost prenosa bolezni po nakazovalnem srečanju z necepljeno mačko pri veterinarju zdi namišljena predstava v primerjavi z bolj statistično preiskovanim tveganjem za reakcijo cepiva, toda ali v resnici vemo, proti kateremu stanju je bilo cepljeno ali necepljeno - povprečno mačko bolj ogrozi?

Zdi se mi, da so z varnejšimi cepivi in pametnejšimi protokoli tveganja minimalna. Zakaj tvegati slab izid pri veterinarju, če je vaš eden od tistih prevoznikov, ki so sedeli trije stoli od primera panleukopenije, za katerega vaš veterinar še ne ve?