Cepljenje Svojega Bolnega Ljubljenčka? '¦ Srečno S Tem
Cepljenje Svojega Bolnega Ljubljenčka? '¦ Srečno S Tem

Video: Cepljenje Svojega Bolnega Ljubljenčka? '¦ Srečno S Tem

Video: Cepljenje Svojega Bolnega Ljubljenčka? '¦ Srečno S Tem
Video: Cepljenje 2024, April
Anonim

Ne, cepljenje hišnega ljubljenčka med boleznijo ni priporočljivo. Pa vendar nenehno slišim pripovedovanje o tej praksi. Tako kot v "Ja, moja ljubljenka je pravkar šla k veterinarju in se zdravila zaradi X, Y in Z. Mimogrede, tudi jaz sem poskrbela, da je posnela istočasno."

Tudi nekatere moje stranke, ki se jim nikoli ne bi odločila za vrste dva za enega, me pogosto prosijo, naj cepim njihove hišne ljubljenčke, "dokler so tu."

Torej, to me je spodbudilo k razmišljanju … ali ljudje ne razumejo koncepta cepiv?

Zato sem mislil, da bi bilo dobro napisati prispevek na to temo.

Tukaj je suh: cepiva se dajejo s pričakovanjem, da se bo imunski sistem živali varno in učinkovito zaščitil pred majhno količino vbrizganega škodljivega materiala. Nastali nadzorovani celični odziv bi moral, če bi šlo vse dobro, zaščititi žival pred prihodnjimi invazijami z napadi na mikrobe.

To je koncept.

Zdaj razmislite o hišnem ljubljenčku z odprto, okuženo rano, UTI (okužbo sečil), URI (okužba zgornjih dihal) ali gastroenteritisom (nespecifično bruhanje in driska). Bi jim morali v tem trenutku ponuditi imunološki izziv?

Mislim, da ne. Ne zaradi lastne varnosti. In ne, če upoštevate zmanjšan potencial za učinkovito cepljenje, če je poskus opravljen, medtem ko je imunski sistem živali sicer zaseden.

Pa vendar se to nenehno dogaja v veterinarskih praksah po ZDA vsak dan.

Zakaj? Ker…

1) Veterinar meni, da ste vi ali vaš hišni ljubljenec varna stava, ker se ne boste nikoli več pojavili. V teh primerih lahko veterinarji zavzamejo stališče javnega zdravja, saj vedo, da je lahko cepivo pri nekaterih od teh boleznih hišnih ljubljenčkov še vedno nekoliko učinkovito. Zakaj ne bi cepljene potepuške mačke cepili proti steklini kljub tej nadležni okužbi? (V resnici mi je bilo znano, da to počnem.)

2) Vaš veterinar ne ve ničesar bolje, meni, da je to majhno tveganje, ali upa, da bo cepivo kljub bolezni opravilo delo (in mu bo zagotovilo dodaten dohodek).

Cepljenje ni nekaj, česar bi se morali lotevati. (Na žalost nekateri veterinarji to počnejo, prav tako nekateri izvajalci zdravstvenih storitev). Ker vsakič, ko živali vbrizgamo določeno količino biološko aktivnega materiala, tvegamo neželene učinke.

Zakaj bi kdaj tvegali, če je žival bolna (in dovolj izvlečna, da jo je mogoče v nekaj tednih vrniti na ponovni pregled in cepljenje)?

Ne vem … ampak del mene misli, da je večina lastnikov hišnih ljubljenčkov dovolj pametna, da razume koncept cepiva. Lastnikom hišnih ljubljenčkov je treba dati informacije, ki so potrebne za razumevanje morebitne neuporabe in nepotrebnega tveganja cepiva ob sočasni bolezni.

Imate srbečega hišnega ljubljenčka? Dobivanje injekcije steroida? Srečno s posnetkom stekline.

Priporočena: