"Kako Daleč Bi Morali Iti, Da Bi Rešili Svoje Hišne Ljubljenčke?" Resno?

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Joj. Obišče ta prvi, teden sevanja moje Sophie za njen tumor na možganskem deblu Ta članek mi je po e-pošti poslalo ducat ali kakšnih podpornih strank, nekatere so bile šokirane, nekatere pa navdušene nad tem, da sem se strinjala, da svojega psa zdravim zaradi raka možganov.

Nihče od nas tukaj pa ne bi smel biti preveč šokiran, da so lastniki pripravljeni na veliko časa - za oskrbo svojih hišnih ljubljenčkov, kadar se razmere izpravijo. Takšna izjava je, da se naša odgovornost do hišnih ljubljenčkov razširi na njihovo zdravstveno oskrbo, tudi če to včasih vključuje kemoterapijo, obsevanje ali radikalno operacijo … z razlogom.

Ti zadnji dve besedi pa dokazujeta to, da obstajajo težave. Kaj je smiselno glede na zapleteno računanje njihovega udobja, naših financ, našega čustvenega stanja, tehnoloških pomanjkljivosti in patologije itd.?

Avtor zgoraj omenjenega članka v Boston Globeu prejšnjo nedeljo je na vprašanje zabodel z na videz skrajnim primerom rakaste gosi po imenu Boswell.

Eno je postaviti sceno z bolnim psičkom boksarjem ali ostarelim družinskim labradorcem, povsem drugo pa je tvegati razdvajanje (ali še huje, pospešiti faktor "kook") s domiselno gosjo gosjo profesorico MIT, ki se zdravi z rakom na nogi..

20 000 dolarjev na gosko? Lahko postanemo resnični, bi lahko rekli. Toda po branju tega dela se zaupam, da se lahko vsi strinjamo, da Boswellova skrb ni nič bolj ali manj izjemna od tiste, ki jo delam za Sophie. Prav tako ni nič bolj ali manj vredna kot odločitev, da se hišnemu ljubljenčku zavrne tovrstno zdravljenje po realnem pogledu na razpoložljive vire, posamezne omejitve živali in morebitne zaplete.

Kljub temu pa vidite, da zastavljeno vprašanje ostaja: Ali je pošteno, če zmanjšujemo vire našega planeta, svoje osebne finance, čustvene vire ter čas in energijo nameniti tako omejenim, potencialno sebičnim ciljem?

Sovražim to vprašanje. Zame to ni začetnik. Ne samo, da verjamem, da so naši hišni ljubljenci naša osebna odgovornost, ki si zaslužijo to pozornost, zanikam kakršno koli logiko, ki bi osebne vire nasprotovala kolektivnim le takrat, ko gre za naše hišne ljubljenčke.

Je sevanje za Sophie Sue kaj bolj ali manj potratno kot plačevanje nekomu, da me striže? Skuhala mi hrano? Gojiti mojo zelenjavo? Izrezani usnjeni sedeži za moj luksuzni terenec?

Mislim, da ne. Toda vprašanje ostaja … kako daleč je predaleč? Na srečo za Sophie in za Boswella ostaja odgovor na vprašanje, kot bi moral, oseben.