Paliativna Oskrba ≠ Umor

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Včeraj sem govoril o sočutni utrujenosti, ki se pogosto razvije, ko se oskrbovalci osredotočajo predvsem na druge, medtem ko ignorirajo svoje potrebe. Včasih pa so negativna čustva skrbnika neposredna posledica besed ali dejanj drugih.

Ugotovil sem, da stres kaže najboljše ali najslabše pri ljudeh. Neprestano sem presenečen nad tem, kako prijazna in prijazna je velika večina mojih strank, ko sprejemamo odločitve o njihovih ljubljenčkih ob koncu življenja. Seveda sem spoznal tudi nekaj medvedov, vendar so ta izjema, ki dokazuje pravilo.

Pred kratkim sem naletel na zgodbo o posebej hudem poročilu o zlobi, usmerjenem k zdravniku. Celotno zgodbo lahko poslušate v Colorado Matters, a tukaj je odlomek:

Bil je eden najtemnejših dni zdravniške kariere Daniela Matlocka. Dr. Matlock je specializiran za starejše bolnike in nege ob koncu življenja. Povabljen je bil na primer ženske, ki je doživela močan kap. Ženska je vnaprej zapisala svoje želje in ni želela nobene oblike življenjske podpore. Matlock je videl, da ženska dobiva intravensko hidracijo, in prosil, da jo odstranijo. Takrat ga je drugi zdravnik v bistvu obtožil umora. Izkazalo se je, da to ni nič nenavadnega. Nedavno poročilo v Journal of Palliative Care ugotavlja, da je vsak četrti zdravnik, ki ob koncu življenja dela s pacienti, doživel takšne obtožbe. Doktor Matlock, ki je geriater na univerzi v Koloradu, je začel blogirati o svojih izkušnjah. Pobral ga je New York Times.

Nikoli nisem imel lastnika ali drugega veterinarja, ki me je obtožil "umora", ko sem razpravljal o paliativni oskrbi ali celo evtanaziji enega od svojih pacientov, vendar pogosto naletim na zelo različna stališča glede ustreznega zdravljenja. Imel sem opravka z nekaj strankami, ki moralno nasprotujejo evtanaziji živali, in v teh primerih smo razvili načrt oskrbe v hospicu, ki živalim pomaga, da čim bolj mirno umrejo. Drugi ljudje so odločni v svoji želji, da bi preprečili trpljenje in bodo evtanazijo zaprosili ob prvih znakih, da kakovost življenja hišnega ljubljenčka začne upadati. Večina lastnikov pade nekje na sredino in želi maksimizirati dobre čase in zmanjšati slabe. Z vsako stranko sodelujem pod svojimi pogoji, vedno se trudim biti zagovornik živali in se spominjam, da je v težki situaciji običajno več kot en pravi način.

New York Times je pred kratkim vodil skupino uredniških člankov z imenom One Sick Dog, One Steep Bill. Dr. Louise Murray, podpredsednica bolnišnice Bergh Memorial Animal Hospital v New Yorku, je v svojem komentarju izjavila:

V situacijah, v katerih bi bila nekoč edina možnost evtanazije, bodo lastniki hišnih ljubljenčkov zdaj morda morali sprejeti težke odločitve o najboljšem ravnanju svojih ljubljenčkov in sebe … Pomirjam jih, da za žival, ki ima to srečo, da je ljubljeni ljubljenček, napačnih odgovorov ni, dokler je poudarek na zmanjševanju trpljenja. V svetu, v katerem se preveč psov in mačk znajde brez strehe nad glavo, je žival v ljubečem domu že dobila loterijo. Poleg tega odločitve postanejo osebne za vsakega posameznika ali družino in ne smejo presoditi drugi.

Amen.

Dr. Jennifer Coates