Veterinar Modro Izbira Svoje Besede, Ko Govori O Raku

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Domači jezik okoli diagnoze raka je intenziven: govorimo o boju proti bolezni. Tisti, ki prenašajo zdravljenje, so preživeli in bojevniki. Borimo se proti njej in navsezadnje sanjamo o svetu, v katerem je rak izkoreninjen.

Sem zagovornik koncepta vojne proti raku. Vem, da moramo biti agresivni, da bomo uspeli premagati to bolezen. Vesel sem, da sem del obrambne fronte in si močno prizadevam za zdravljenje pacientov ter jim omogočim daljša in srečnejša življenja. Vendar obstaja en izraz, povezan z rakom, ki bo zagotovo zlomil mojo samozavestno zunanjost in povzročil, da se spotaknem v dialogu z lastniki. Beseda je zdravilo.

Lastniki me bodo vprašali, kakšna je stopnja ozdravitve določenega tumorja, ali bo njihov ljubljenček kdaj ozdravljen, ali kdaj in kako bom vedel, da je njihov ljubljeni spremljevalec ozdravljen. Ko se tema pojavi, se vedno počutim nekoliko zaskrbljeno in neurejeno. Ironija se pri meni ne izgubi: kako mi lahko ena beseda, ki pooseblja tisto, kar želim svojim pacientom, hkrati vzbudi tako močno negotovost v mojo dušo?

Če odkrito odgovorimo, gre za pritisk, ki ga daje natančen pomen besede zdravilo, ki je najbolj presenetljivo. "Zdravilo" pomeni, da je bila bolezen izkoreninjena iz telesa in se ne bo nikoli več vrnila. Zame je izjava, da je bolnik ozdravljen od raka, podobna ponudbi nemogoče garancije za prihodnje zdravje.

Nisem negativna in ne poskušam ohraniti vseobsegajočega brezupa, ki obkroža diagnozo raka. Verjemite mi, tam se borim enako močno kot naslednji zdravnik. Če pa zdravim bolnika in ugotovim, da je rak v remisiji, je to izredno težko reči če ali kako dolgo remisija bo trajala. Remisija preprosto pomeni, da z običajnimi diagnostičnimi testi ne morem odkriti bolezni. Ne zagotavlja izkoreninjenja vseh zadnjih tumorskih celic in ni enako zdravilu.

Nisem sam, ko gre za mojo skrbno izbiro besed v zvezi s svojimi pacienti. Človeški onkologi pogosteje govorijo v smislu 5, 10 in 20 let preživetja in ne označujejo ljudi za ozdravljene. Čeprav cenim, kako moteče bi bilo, če bi zdravnik rekel: "Imate več kot 80% možnosti, da boste živeli 20 let od diagnoze" namesto "ste ozdravljeni", pa tudi vem, kakšen je občutek soočiti se z nekom, ki obupno me želi slišati, kako rečem, da je njihov ljubljenček ozdravljen, in globoko v sebi ve, da tega ne morem zanesljivo misliti. Ne zato, ker se bojim, da se ne motim. To je zato, ker se bojim, da ne bom iskren.

Lastnike hišnih ljubljenčkov bi pozval, naj bodo previdni, ko zaslišijo besedne zveze, kot so »Vse smo dobili« ali »Ni dokazov o širjenju« ali »Zgodaj smo ga ujeli«. Čeprav so morda ravno tisto, kar tako obupno želite slišati, so ti »pogovori o raku« verjetno netočni prikazi zdravja vašega ljubljenčka.

Edini način, na katerega lahko rečemo, da je bolnik ozdravljen zaradi raka, je, da umre zaradi nepovezanega vzroka, saj je njihov rak v času smrti popolnoma neopazen. Številni lastniki so presenečeni nad mojo odkritostjo, ko jim rečem, da je to moja opredelitev zdravila, vendar bi raje bil pristen in odkrit, kot da lastniku dam lažen občutek optimizma.

To ne pomeni, da bi morali pozabiti na najpomembnejši izraz, povezan z diagnozo raka: upanje.

Če ne bi imeli upanja, bi izgubili motivacijo za poskus zdravljenja bolnikov.

Če ne bi imeli upanja, ne bi imeli motivacije za boj proti tej bolezni.

In kar je najpomembneje, če ne bi imeli upanja, nikoli ne bi imeli niti možnosti, da bi si zamislili koncept zdravila.

Upam, da mi nekega dne beseda zdravilo ne vliva več občutka bojazni in jo lahko izgovorim samozavestno in odkrito. Do takrat bom še naprej vodil bitko skupaj z izjemno pogumnimi štirinožnimi bojevniki, ki jih imam privilegij spoznati.

Dr. Joanne Intile