Preprosto "spay" In škodljive Besede Lahko Naredijo

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Si predstavljate, da bi šli eno leto v Ob / Gyn in vam povedali, da vas bodo morali "šparati"? Ste se kdaj vprašali, zakaj se ne bi? Jaz vem.

Mislim, da je to povezano z etimologijo besede in občutljivostjo dejanja popolne ovariohisterektomije na ženski. Iz spletnega etimološkega slovarja je tu beseda:

spay c.1410, "zabodite z mečem, ubijte", "tudi" odstranite jajčnike, "iz angleščine espeier "posečen z mečem", M. Fr. espeer, od O. Fr. espee "meč" (Fr. épée), iz L. spatha "široko, ravno orožje ali orodje", iz Gk. lopata "široko rezilo" (glej lopata (1)).

Nekako neobčutljivo, da bi metali terminologijo za boj z meči, ko je čas za občutljivo operacijo, kajne? Še posebej, če je namenjen ženskim reproduktivnim traktom.

Natančna etimologija srednjeangleške ali anglo-francoske besede, "spay", se mi še vedno izmika, ko poskušam izslediti njeno veterinarsko poreklo. Toda varno je reči, da ženske ne bi nikoli zavzele besede, ki pomeni nasilje nad notranjim delovanjem njihovih reproduktivnih organov. Očitno je, da tudi nekateri veterinarji tega ne bi marali, če bi ga uporabili za svoje paciente.

Vendar trdim, da smo v svoji kulturni zgodovini jezika že dolgo prešli točko, pri kateri brutalnost, ki jo označuje ta štirimestna beseda, močno vpliva na sodobne uporabnike. Ne, zame je žalitev način, kako se je beseda razvila na način, ki učinkovito banalizira globoko zapleteno dejanje odstranjevanja ženskih organov.

Pravzaprav bi za izraz "srednji" trdil enako kot v:

srednji (pril.) 1398, slovničnega spola, "ne moškega ne ženskega spola", iz L. neuter, lit. "ne eno ne drugo," od ne- "ne, ne" (glej un-) + mater "bodisi (od dveh);" verjetno posojilo-prevod Gk. oudeteros "niti, srednji." V 16c. Je imel občutek, da "ne vzamem nobene strani, nevtralno." Glagol je 1903, iz prid., Prvotno v ref. maziti mačke.

Potreba po ločevanju živali po reproduktivni kirurški terminologiji je stara toliko kot besede "kastrat", "šotor" in "kapon", vendar so nekako videti, da so vse zastarele v tej novi dobi veterinarske medicine. Tudi v veterinarski šoli se je zdelo neprimerno, da bi si morali zapomniti skupne kmetijske izraze samo zato, da bi namestili zapleten, a racionalen medicinski leksikon. Kaj je s tem?

Morda se zato zdi, da izraza pasivna in srednja vrsta ne ustreza vsem ostalim zdravilom. Kako lahko v svetu, v katerem so kronična ledvična odpoved, vnetna črevesna bolezen in osteosarkom popolnoma natančni, kako še naprej zapisovati "spay" in "neuter" v svoje zdravstvene kartoteke?

Čakaj, čakaj … Mislim, da imam odgovor! Tukaj gre:

Resnica je, da je potreba po evfemiji stara toliko kot naša želja po opredelitvi in kategorizaciji. Z uporabo vulgarnih izrazov tudi za najbolj neprijetne prakse smo te živali lahko pripeljali na jedilno mizo z najmanj človeškega stresa.

Gledano v tej luči je smiselno, da bi še naprej na primer uporabljali besedo »krmilo«, ko bi govorili o kastriranem samcu goveda. Vse je tako lažje vzeti, ko ga pojemo. Podobno je kastracija in kastracija za povprečnega lastnika hišnih ljubljenčkov zelo prijetna, kadar lahko s preprostim verbalnim zasukom zaobidemo resničnost postopka.

Toda ali je to pošteno do veterinarjev?

Glede na to, da si tako močno prizadevamo, da bi se naučili, kako narediti tisto, kar ljudje mislijo kot "preprost spay", glede na to, da javnost pričakuje, da bo ta postopek veliko manj zapleten (in cenejši), kot je v resnici, in glede na to, da dvomljivo evfemistični glagol, "posprašiti" bi lahko služil tudi za zmanjšanje naše izobrazbe in izkušenj, pravijo nekateri veterinarji … nikakor!

Toda če upoštevate tudi splošno razširjeno človeško neodgovornost glede sterilizacije in kastracije v populaciji naših spremljevalnih živali, ali ni smiselno, da se postopek zdi bolj dostopen in manj kliničen, kot je v resnici?

Včasih mislim tako. Ampak ni mi treba všeč.