Video: Študije Na živalih, Pogosto Pristranske, Pravijo Ameriški Znanstveniki
2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13
WASHINGTON, DC - Medicinske raziskave, ki uporabljajo živali za testiranje terapij za motnje človeških možganov, so pogosto pristranske in trdijo, da imajo pozitivne rezultate, nato pa na človeških preskusih ne uspejo, so v torek sporočili ameriški raziskovalci.
Ugotovitve Johna Ioannidisa in sodelavcev na univerzi Stanford bi lahko pomagale razložiti, zakaj številna zdravljenja, ki delujejo na živalih, pri ljudeh ne uspejo.
S pristranskostjo tudi zapravljamo denar in lahko škoduje bolnikom v kliničnih preskušanjih, je dejala študija v PLoS Biology
Raziskovalci so preučili 160 predhodno objavljenih metaanaliz 1, 411 študij na živalih o možnih načinih zdravljenja multiple skleroze, možganske kapi, Parkinsonove bolezni, Alzheimerjeve bolezni in poškodbe hrbtenjače, opravljene na več kot 4.000 živalih.
Samo osem je pokazalo dokaze o močnih, statistično pomembnih povezavah z uporabo dokazov več kot 500 živali.
Zdi se, da sta le dve študiji vodili do "prepričljivih" podatkov v randomiziranih nadzorovanih preskušanjih pri ljudeh.
Preostali del je pokazal vrsto težav, od slabe zasnove študije, do majhnosti in vseobsežne težnje po objavi samo študij, v katerih bi lahko poročali o pozitivnih učinkih.
Statistično bi lahko pričakovali, da bo le 919 študij pokazalo pozitivne rezultate, toda metaanaliza je pokazala skoraj dvakrat toliko - 1 719 -, ki so trdile, da so pozitivne.
"V literaturi o študijah na živalih o nevroloških motnjah je verjetno precej pristranskosti," je zaključil članek.
"Zaradi pristranskosti v poskusih na živalih se lahko v klinična preskušanja prenesejo biološko inertne ali celo škodljive snovi, s čimer se pacienti izpostavijo nepotrebnemu tveganju in zapravijo redka raziskovalna sredstva."
Študije na živalih predstavljajo "velik del" biomedicinske literature, v medicinski bazi podatkov PubMed pa je arhiviranih približno pet milijonov dokumentov.
Medtem ko obstajajo raziskave na živalih za preizkušanje varnosti in učinkovitosti, preden se na ljudeh poskuša novo zdravljenje, večina posegov propade, ko dosežejo klinična preskušanja na ljudeh, so dejali raziskovalci.
"Možne razlage tega neuspeha vključujejo razlike v osnovni biologiji in patofiziologiji med ljudmi in živalmi, pa tudi prisotnost pristranskosti pri načrtovanju študij ali poročanju o živalski literaturi."
Raziskovalci so dejali, da pristranskost verjetno izvira, ko znanstveniki, ki izvajajo študije na živalih, izberejo način analize podatkov, za katere se zdi, da dajejo boljši rezultat.
Znanstveniki običajno iščejo odmevne revije za objavo svojih del, te revije pa imajo raje študije s pozitivnimi rezultati.
Rešitve lahko vključujejo strožje smernice za načrtovanje in analizo študije, predhodno registracijo študij na živalih, tako da morajo biti rezultati objavljeni, bodisi pozitivni ali negativni, in dajanje surovih podatkov drugim znanstvenikom na voljo, da jih preverijo, je še zapisano v študiji.
"Nekateri raziskovalci domnevajo, da živali morda niso dober model za človeške bolezni," je dejal Ioannidis.
Ne strinjam se. Mislim, da so študije na živalih lahko koristne in popolnoma v redu.
Verjetneje je, da je težava povezana s selektivno razpoložljivostjo informacij o študijah na živalih."
Priporočena:
Znanstveniki Pravijo, Da Ljudje Morda Niso Povzročili Množičnega Izumiranja živali V Afriki
Nedavna študija, objavljena v reviji Science, ugotavlja, da množično izumrtje živali v Afriki morda ni posledica le lovskih dejavnosti ljudi
Psi Zevajo Skupaj S Svojimi Mojstri, Pravijo Japonski Raziskovalci
TOKIO - Utrujeni ljubitelji psov, ki mislijo, da njihov hišni ljubljenček zeva prav skupaj z njimi, so po mnenju japonske študije morda prav. Nova raziskava, ki so jo poimenovali "nalezljivo zehanje", pravi, da človekov najboljši prijatelj čuti človeško utrujenost in se bo v možnem izkazovanju empatije pridružil ljudem v velikem zehanju. "N
Ameriški Strokovnjaki Pravijo, Da So Raziskave šimpanzov Redko Potrebne
WASHINGTON - Večina ameriških raziskav šimpanzov je nepotrebnih in bi jih bilo treba v prihodnosti strogo omejiti, je v četrtek sporočila neodvisna komisija zdravstvenih strokovnjakov, ki pa ne zahtevajo popolne prepovedi. Medtem ko je Evropa leta 2010 uradno prepovedala raziskave velikih opic, ZDA še naprej dovoljujejo medicinske študije o šimpanzih, od cepiv proti HIV / aidsu, hepatitisa C, malarije, virusov dihal, možganov in vedenja. Čeprav
Ameriški Raziskovalci Zagovarjajo Testiranje Na živalih
WASHINGTON - Ameriški raziskovalci so v nedeljo zagovarjali teste na živalih in majhni skupini na eni največjih znanstvenih konferenc v ZDA sporočili, da bi bilo neetično raziskovanje živali neetično in stalo človeška življenja. Raziskovalci, ki sodelujejo ali so bili vključeni v raziskave na živalih, so na letnem srečanju Ameriškega združenja za napredek znanosti (AAAS) na simpoziju povedali, da so testi na živalih privedli do "dramatičnega razvoja v raziskavah, ki s
Manj Velikih Rib V Morju, Pravijo Znanstveniki
WASHINGTON - V svetovnih oceanih zaradi pretiranega ribolova plava manj velikih plenilskih rib, zaradi česar manjše ribe v zadnjih 100 letih uspevajo in podvojijo, so v petek povedali znanstveniki. Velike ribe, kot so trska, tuna in škarpine, so se po vsem svetu zmanjšale za dve tretjini, medtem ko je število inčunov, sardin in kapelana v njihovi odsotnosti naraslo, so povedali raziskovalci Univerze v Britanski Kolumbiji. Med