Tožba Za Koristno Hrano Za Pse: Senatorji Pozivajo FDA, Naj Razišče

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Dva ameriška senatorja pozivata Urad za prehrano in zdravila (FDA), naj začne preiskavo trditev, da hrana za pse Benestle suhe drobnice družbe Nestle Purina PetCare vsebuje toksine, ki so lahko ubili na tisoče psov.

Pismo komisarki FDA Margaret Hamburg, ki sta ga poslala senator iz Illinoisa Dick Durbin in senatorka iz Kalifornije Dianne Feinstein, je neposreden odgovor na kolektivno tožbo, ki jo je februarja na zveznem sodišču v Kaliforniji vložil lastnik hišnih ljubljenčkov Frank Lucido. V skladu s tožbo so bile bolezni, ki jih je imelo na tisoče psov po vsej državi, posledica toksinov v Benefetu, med drugim propilenglikola in mikotoksinov.

Predstavnik Purine je nenehno govoril, da je tožba "neutemeljena" in "brez utemeljenosti". V uradni izjavi, objavljeni na spletnem mestu Purina prejšnji mesec, je družba navedla:

»Žal so skupinske tožbe v današnjem času pogoste. Ne kažejo na izdajo izdelka. Pravzaprav smo se v preteklosti že srečali z dvema tožbama s podobnimi očitki. Ugotovljeno je bilo, da sta oba neutemeljena in jih je sodišče nato zavrnilo.

Kar povzroča zmedo, so družbena omrežja lahko vir napačnih ali nepopolnih informacij, kot so se že izkusile številne druge blagovne znamke hrane za hišne ljubljenčke."

Številni lastniki hišnih ljubljenčkov v družabnih omrežjih so se osredotočili na uporabo propilen glikola v pasji hrani za pse Purina's Beneful. FDA navaja propilen glikol kot varno snov za uporabo v človeški in pasji hrani, čeprav prepoveduje njegovo uporabo v mačji hrani.

"Ugotovljeno je, da je propilen glikol splošno priznan kot varen za uporabo v živalski krmi, vključno s pasjo hrano, kot splošni aditiv za živila, če se uporablja v skladu z dobro proizvodno in krmilno prakso," je v izjavi za NBC News dejala tiskovna predstavnica FDA Juli Putnam..

V svojem pismu FDA senatorja Durbin in Feinstein zahtevata posodobitev izvajanja zakona iz leta 2007, ki ga je agencija sprejela, da bi preprečila, da onesnažena hrana za hišne živali doseže živali. V skladu z zakonom iz leta 2007 mora FDA zagotoviti, da podjetja za hrano za hišne živali agenciji poročajo v 24 urah po ugotovitvi, da imajo v svoji dobavni verigi ponarejen izdelek.

Poleg tega zakon od FDA zahteva, da določi standarde za sestavine in predelavo hrane za hišne ljubljenčke, okrepi zahteve glede označevanja, vzpostavi sisteme zgodnjega opozarjanja na kontaminirane izdelke in pooblasti, da podjetja prijavljajo onesnaženo hrano in med preiskavami dajo na voljo ključne evidence.

"Cenimo, da je FDA uvedla spletno bazo podatkov za obveščanje potrošnikov o odpoklicu hrane za hišne ljubljenčke," pišejo v pismu senatorja Durbina in Feinsteina. "Vendar pa osem let kasneje večina določb zakona o varnosti hrane za hišne živali ni bila izvedena in zaščita, ki jo je sprejel Kongres, ni vzpostavljena, in sicer zaradi očitkov o kontaminiranem Beneful suhem drobljenju"

Več od petMD

5 načinov za preprečevanje, da bi se pasja hrana danes spomnila

10 vprašanj, na katere bi moral odgovoriti vsak proizvajalec hrane za hišne ljubljenčke

Kako hitro spremeniti blagovno znamko hrane svojega psa