Odvzem Odvzem Vsega: Kdaj Je Amputacija (ekstrakcija, Enukleacija, Splenektomizacija Itd.) Prava Izbira?

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Vem, da mislite, da se preveč ukvarjam s to točko (tisti, ki me dobro poznate), toda znebiti se naključnih anatomskih delov je nekaj, v čemer sem dober. In nikakor nisem sama. Izvlečenje stvari (pomislimo na jajčnike, maternice, moda) je nekaj, za kar smo veterinarji dobro opremljeni.

O tej temi sem začel razmišljati včeraj zjutraj, ko mi je mama poslala povezavo do inspiracijskega dela za Huffington Post, kjer je bil protetično zasajen pes predstavljen v vsem svojem natančno predelanem sijaju. Morda je izgubil vse štiri tace zaradi ozeblin, vendar to ni zmanjšalo njegove volje, da bi ravnal kot običajen pes - niti enkrat ni bil opremljen s svojimi bioničnimi čevlji.

Prehladno, kajne? To mi je šlo po glavi, ko sem to neumno tvitnil. Na žalost se je izkazal, da je naslednji bolnik tisti, pri katerem na meniju ne bi bilo nobene proteze. Ne v njenem proračunu.

Čeprav bi kirurški poseg tej mački po uničujočem napadu psa dokončno popravil izpahnjen in zlomljen radij, ji lastnica zaradi nezmožnosti, da bi prevzela oceno od 1 500 do 2 000 dolarjev, ni pustila, da bi poiskala alternative - celo amputacijo.

Na srečo je "brezplačen" posvet z veterinarjem med večerjo (stal me je natanko dve skledi domačega čilija iz losovega losa s tomatillo salso in nekaj pločevink Guinnessa) poleg amputacije dal še drugo možnost:

Verjetno bi to lahko storila Schroeder-Thomasova opornica, je zaključil. Tovrstna tehnika splintiranja nekako deluje, kot da nogo vleče, učinkovito potegne konce okončine narazen, tako da se kosti vrnejo v tako blizu normalno poravnavo, da se lahko pravilno zacelijo - ali čim bližje pravilno kot možno brez pritrditve vijakov in plošč, ki jih držijo na mestu.

Težava je v tem, da (a) bi bilo treba opornico nanesti popolnoma, (b) ene od teh opornic nisem postavil že več kot pet let in (c) še vedno ne bi bila poceni; ne z anestezijo, rentgenskimi žarki, samo opornico in potrebo po ponovitvi tega postopka vsaj trikrat. Moja domneva znaša najmanj 200 dolarjev na dva tedna za tri seanse - torej če imamo srečo in bo vse v redu za tisto, kar bo skoraj zagotovo mačka s trajnim šepanjem, tudi če se stvari odvijajo popolnoma.

Torej, kaj če ne bo šlo dobro? Vrnili smo se k prvemu: amputacija. Kar bo stalo približno 500 ameriških dolarjev … kar bo pripeljalo do skupnih 1, 100 dolarjev in šestih tednov splintiranega stresa. Precej blizu spodnjega konca prvotne ocene kirurga.

Kar se mi je nekako vrtelo, ko sem izbiral čips in salso. "Veste, če bi bila to moja mačka in ne bi imel niti denarja niti kirurga, poklical bi nogo." (Pravzaprav nisem rekel "na moj klic", toda tukaj se sliši dobro.) Na kar se je strinjal, da to ne bi bila najslabša odločitev tega lastnika glede na 50-50 možnosti primernega uspeha z opornico pristop. In ne pozabimo na skoraj neizogibno šepanje in verjetnost artritisa v prihodnosti.

Čeprav bom lastnici ponudil vse možnosti in jo pustil, da se sama odloči, si ne morem kaj, da se stres zaradi vsega tega ne splača.

Zdaj pa očitno opažanje: če bi bil to človek v okolju v razvoju z omejenimi sredstvi na razpolago, ne bi nikoli - nikoli - vzel amputacije za lajšanje stresa.

Seveda ljudje rabijo nogo bolj kot hišni ljubljenčki, toda veste, kam grem s tem. Živali nimajo kognitivne sposobnosti, da bi se čustveno razburile, ali so pravkar izgubile pljuča ali oko, zob ali prst na nogi. Vse, kar lahko obvladajo, je stres trenutnega trenutka. Zato je včasih najbolje, da s tem hitro končate, da se čim prej vrnejo k temu, da postanejo živali.

Toda včasih mislim, da gremo predaleč. Včasih je res, da se mački ne trudimo dovolj, da bi mački prihranili okončino; ali shranite zob; ali poškodovan rep. Dobri smo pri snemanju krempljev in ušes ter jajčnikov in mod in oči. Veterinarji so tako lahko nožni. Ker je bila v preteklosti vprašanje primernosti. In "lajšanje stresa" (AKA "ne dajmo ji skozi to") je pogosto takšen, kot ga kavč.

Ampak mogoče, samo mogoče, smo se vse lotili narobe. Ali je mogoče, da s to mačjo opornico uporabljam porazni pristop, ker uživam v dokončnosti amputacije? Ker sem kulturno nagnjen k odstranjevanju stvari?

Pravzaprav verjamem, da je to verjetno res. A to še ne pomeni, da si premislim. Če bi bil ta stranka, bi še vedno hotel nogo. Torej je morda dobro, da nisem.

Dr. Patty Khuly

_{Slika dneva: Danes sem šel tja, kjer živi trikraka mačka avtor storebukkebruse}