Resolucija Ameriškega Veterinarskega Združenja O Homeopatski Medicini Za Hišne Ljubljenčke

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Ta mesec, januarja 2013, Hiša delegatov Ameriškega veterinarskega zdravstvenega združenja (AVMA) razpravlja o Resoluciji 3, v kateri je navedeno, da je bila homeopatija opredeljena kot neučinkovita praksa in se odsvetuje njena uporaba.

Očitno AVMA želi, da se veterinarji zavzamejo proti praksi homeopatije v veterini.

Ko to slišim, dvomim:

1. Zakaj se od veterinarjev zahteva, da to storijo?

2. Ali gre AVMA predaleč pri zavzemanju tega stališča in močno priporoča, katera zdravljenja veterinarji ne bi smeli uporabljati za svoje paciente?

Prvič, kaj je homeopatija?

V članku Homeopatija: Uvod Nacionalni center za komplementarno in alternativno medicino (NCC) Nacionalnega inštituta za zdravje (NCCH) pojasnjuje svoje temelje na dveh teorijah:

1. "Tako kot zdravljenje" - ideja, da lahko bolezen ozdravi snov, ki pri zdravih ljudeh povzroča podobne simptome.

2. "Zakon o minimalnem odmerku" - pojem, da nižji kot je odmerek zdravila, večja je njegova učinkovitost. Številna homeopatska zdravila so tako razredčena, da molekule prvotne snovi ne ostanejo.

Poleg tega NCCAM poroča, da so "najstrožja klinična preskušanja in sistematične analize raziskav o homeopatiji ugotovili, da je malo dokazov, ki podpirajo homeopatijo kot učinkovito zdravljenje za katero koli posebno stanje."

Zakaj torej AVMA razmišlja o resoluciji 3?

Po navedbah Veterinarskega informacijskega omrežja (VIN) je resolucijo predložilo Veterinarsko združenje Connecticut (CVMA), ki je zaprosilo "AVMA, naj potrdi, da je treba varnost in učinkovitost veterinarskih terapij določiti z znanstvenimi preiskavami in kdaj znanstveno študije menijo, da so terapije neučinkovite ali nevarne, jih je treba zavreči."

Očitno, ker ni mogoče znanstveno dokazati, da homeopatsko zdravljenje deluje, AVMA noče, da veterinarji priporočajo njihovo uporabo.

Kje stojim na tej temi?

Čeprav se formalno nisem izučil iz homeopatije, sem se skozi nadaljnje izobraževanje naučil akademsko. V svoji veterinarski praksi (in tudi zase) uporabljam in vidim prednosti nekaterih homeopatskih izdelkov.

RESCUE Remedy, "mešanica 5 od 38 originalnih cvetnih zdravil Bach®", se uporablja za zmanjšanje stresa. Rezultat njegove uporabe je pomirjujoč učinek tako pri ljudeh kot pri hišnih ljubljenčkih. Uporabljam RESCUE Remedy Pet za svoje pasje in mačje bolnike, ki potrebujejo pomoč pri lažjem sodelovanju pri akupunkturnem zdravljenju, prenašanju kaosa v vkrcanju ali za odstranjevanje prednosti živali, ki jih stresijo domovi za hišne ljubljenčke ali praznična praznovanja.

Traumeel in Zeel (oba proizvajalca Heel USA), ki ju prav tako redno uporabljam, sta izdelka, namenjena zmanjšanju bolečine, vnetja, podplutb in oteklin.

Pogosto in neprestano uporabljam več sort izdelkov Bach in Heel USA, da si pomagam pri lastnem obvladovanju stresa in artroze. Njihova uporaba mi je omogočila, da zmanjšam porabo zdravil na recept in brez recepta (npr. Pripomočki za spanje in zdravila proti bolečinam), za katera je znano, da imajo različne blage do hude neželene učinke. Uporabljam jih tudi pri svojih veterinarskih bolnikih, da zmanjšam njihovo odvisnost od zdravil za lajšanje bolečin in vedenja.

Učinek placeba pri hišnih ljubljenčkih ne bi bil viden, saj naše spremljevalne mačke in psi nimajo sposobnosti predvidevanja, da bi se po prejemu homeopatskega izdelka počutili bolje. Naši hišni ljubljenčki se bodo samo izboljšali (upamo) ali poslabšali (upajmo, da ne) in za razliko od ljudi tega ne bodo lažno storili samo zato, ker so prepričani, da bo določen izdelek pomagal.

Čeprav 100-odstotno znanstvenega dokaza o uspehu homeopatskega zdravljenja morda ni mogoče dokazati, bi morala biti splošna varnost izdelkov, ki sledijo dobrim proizvodnim načelom, na voljo kot dopolnilo ali alternativa običajnim načinom zdravljenja, ki jih lahko veterinarji ponudijo našim pacientom.

Katere druge prakse AVMA odvrača?

Podobne okoliščine so se zgodile avgusta lani na konferenci AVMA 2012, ko je AVMA objavila napoved, da veterinarje odvrača od priporočanja surovih ali premalo kuhanih beljakovin živalskega izvora v prehrani mačk in psov za naše paciente.

Stališče AVMA za krmljenje s surovo hrano legitimno temelji na zaskrbljenosti glede možnosti mikroorganizmov, ki povzročajo bolezni (predvsem bakterij in parazitov), ki se lahko širijo med hišnimi ljubljenčki in ljudmi.

Razumem pomisleke AVMA, saj si moramo veterinarji prizadevati za promocijo dobrega počutja naših pacientov, ne da bi ogrožali zdravje skrbnikov naših pacientov. Moje izkušnje z vodenjem imunsko oslabelih bolnikov, vključno z lastnim psom Cardiffom, ki ima imunsko posredovano hemolitično anemijo, in hišnimi ljubljenčki, ki se zdravijo z onkologijo v skupini za veterinarsko raka, so privedle do mojega priporočila kuhanih beljakovin živalskega izvora nad surovimi.

Kakšno je vaše stališče glede tega, kako AVMA odvrača od homeopatije in premalo pripravljenih beljakovinskih diet živalskega izvora?

Dr. Patrick Mahaney