Mačke Na Prostem In Okolje - Daily Vet

Kazalo:

Ali mačke na prostem lovijo? Ja, nekateri se. So plenilci, zato to ni nepričakovano. So pa tudi plen večjih plenilcev, kar predstavlja veliko tveganje za mačke na prostem; eno tveganje med mnogimi
Ali mačke na prostem sistematično uničujejo domače prostoživeče živali v svojem okolju? Ne verjamem, da ta študija predstavlja dovolj trdnih dejstev v podporo tej izjavi
So mačke hladnokrvni morilci? Mačke so mačke. Po naravi so plenilci. Po tej študiji pa je manj kot polovica preučenih mačk dejansko lovila ali ubila. Skleni, kaj boš iz tega

Video: Mačke Na Prostem In Okolje - Daily Vet

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Prej smo govorili o študiji kitty cam, ki jo je izvedla Kerrie Anne Loyd z Univerze v Gruziji. Natančneje, govorili smo o tem, da vaša mačka morda ni tako varna, kot bi si želeli verjeti, ko je na prostem.

V zadnjih tednih je bila ta ista študija ponovno ozemljena, pri čemer so se pojavili naslovi, ki iščejo pozornost, kot so "Kitty Cam bo izpostavil vašo mačko kot hladnokrvnega morilca" (Mashable) in očitne izjave, kot je "Mačke preživijo noči in iščejo za ubijanje živali. " (Huffington Post)

Čeprav so senzacionalistični, ti naslovi in vodilne izjave niso ravno tisto, kar so zaključili rezultati študije. Pravzaprav je tako zaključila študija:

"Rezultati kažejo, da manjšina gostujočih mačk v Atenah (44%) lovi prostoživeče živali in da plazilci, sesalci in nevretenčarji predstavljajo večino predmestnega plena. Lovske mačke so v sedmih dneh gostovanja ujele povprečno 2 predmeta. Carolina anoles (majhni kuščarji)) so bile najpogostejša plen vrsta, sledile pa so jim gozdne voluharice (majhni sesalci). Le eno od ujetih vretenčarjev je bila tujerodna vrsta (hišna miška)."

- Projekt Kitty Cams National Geographic in University of Georgia

Kot lahko vidite, resnični rezultati daleč od tega, kar bi kazali na senzacionalistične naslove, kažejo, da niso lovile vse mačke. Dejansko je manj kot polovica mačk v študiji dejansko lovila. Za tiste, ki so lovili, ptice niso bile njihov najpogostejši plen.

Kaj lahko iz tega sklepamo?

Ali mačke na prostem lovijo? Ja, nekateri se. So plenilci, zato to ni nepričakovano. So pa tudi plen večjih plenilcev, kar predstavlja veliko tveganje za mačke na prostem; eno tveganje med mnogimi

Ali mačke na prostem sistematično uničujejo domače prostoživeče živali v svojem okolju? Ne verjamem, da ta študija predstavlja dovolj trdnih dejstev v podporo tej izjavi

So mačke hladnokrvni morilci? Mačke so mačke. Po naravi so plenilci. Po tej študiji pa je manj kot polovica preučenih mačk dejansko lovila ali ubila. Skleni, kaj boš iz tega

Po besedah dr. Georgea Fenwicka, predsednika ameriške organizacije za varovanje ptic, "je plenjenje mačk eden od razlogov, zakaj je ena od treh ameriških vrst ptic v zatonu."

Čeprav menim, da je upadanje teh vrst ptic resno in zaskrbljujoče, se sprašujem, ali ta študija podpira izjavo dr. Fenwicka. Zdi se mi, da je izguba habitata zaradi krčenja gozdov in urbanega razvoja verjetno veliko večji dejavnik za propadanje številnih vrst naših ptic. Da ne omenjam vpliva, ki ga je onesnaženje imelo na vse vrste naših avtohtonih vrst.

Menim, da je vredno poudariti dejstvo, da so bile mačke v tej študiji mačke, ki so vse živele na enem geografskem območju. Niso bili divji ali pol divji. Rezultati podobne študije na divji populaciji mačk ali celo na drugem kraju bi lahko razkrili presenetljivo različne rezultate. Možno je, da so divje mačke bolj učinkoviti lovci kot njihovi bolj srečni kolegi. Ne verjamem, da trenutno o tem vemo resnico.

Zavedam se, da je to sporno vprašanje. Lahko se strinjate ali ne strinjate z mano. Verjamem, da hišne mačke živijo bolj zdravo, dlje živijo v zaprtih prostorih. Moje mačke so nastanjene v zaprtih prostorih in so bile vedno. In to se v bližnji prihodnosti verjetno ne bo spremenilo kadar koli, ker verjamem, da je to tisto, kar je zanje najboljše. Možnosti, kot so * catios in hoja s povodci / pasovi, lahko omogočijo nadzorovane izlete tistim mačkam, ki uživajo na prostem, ne da bi jih izpostavile tveganjem nenadzorovanih izletov na prostem.

Vendar hkrati verjamem tudi, da je upravljan (pri čemer je beseda upravljano tukaj zelo pomembna) ** TNR učinkovito sredstvo za nadzor populacije divjih mačk. Težko oprostim iztrebljanje divjih mačk, čeprav vem, da verjetno lovijo. Še enkrat se zavedam, da gre za sporno vprašanje in mnogi se s tem ne bodo strinjali, nekateri pa se ne bodo strinjali. To je vredu. Resnično, mislim, da so nekatere točke nasprotnikov resnične, čeprav to ne spremeni mojega stališča do te teme. Zame je to, kot da bi se zataknil med skalo in trdo okolico. Popolne rešitve ni.

V idealnem primeru bi vse mačke imele čudovite domove za vedno in bi bile nastanjene v zaprtih prostorih. Na žalost ne živimo v popolnem svetu in ta scenarij se preprosto ne bo zgodil kmalu. Zato moramo najti rešitve, ki delujejo in s katerimi lahko živimo v nepopolnem svetu, v katerem živimo.