Ogroženi Volkovi Postanejo Plen Ameriške Politike

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

WASHINGTON - Politična prepirka glede ameriške porabe je zapletla malo verjetno žrtev, sivega volka, čigar dolgoročni status ogrožene vrste bo verjetno opuščen zaradi poznega dodajanja proračunskega dogovora.

Priloga ali jahač, ki sta jo dva tedna po burnih razpravah k zakonu o zveznem proračunu priložila dva senatorja, je prvič, da je kongres umaknil žival s seznama ogroženih vrst in naj bi o njej glasovali v četrtek.

Dodano v torek, nekaj dni po dogovoru o preprečitvi ustavitve vlade, je ta poteza okoljevarstvenikom pustila tako, da so zavrele in priznale poraz po letih pravnih prepirov glede usode volkov.

"Nič ne moremo storiti, da bi tožili, ker voznik dejansko prepove državljanom, da tožijo vlado zaradi tega vprašanja," je dejal Kieran Suckling, izvršni direktor Centra za biološko raznovrstnost.

"Na tej točki se bomo morali zbrati in na novo okrevati volkove iz novega kota, ker smo zaprti," je dejal za AFP.

Vprašanje je, ali so volkovi, ki so jih na ameriškem zahodu več desetletij močno lovili, že toliko desetletij okrevali, da so lahko lovci znova ciljali nanje.

Volki so skoraj izginili iz regije, dokler jih niso ponovno vstavili v devetdesetih letih, njihov zaščitni status pa jim je omogočil, da v regiji Rocky Mountain dosežejo 1.651 prebivalcev, navaja Sierra Club.

Toda rančerji pravijo, da volkovi motijo živino in bi lahko celo ogrožali ljudi, če bi njihova populacija postala prevelika.

Število 300 volkov je bilo za regionalni prag določeno konec osemdesetih let, še preden so se začela prizadevanja za ponovno vzpostavitev populacije volkov, je dejal tiskovni predstavnik kluba Sierra Matt Kirby.

"Šlo je za poljubno številko. Ni temeljilo na nobeni znanosti. Pobralo se je iz zraka," je dejal za AFP.

Od takrat je "znanost šla precej dlje in pokazala, da 300 ni dovolj za genetsko povezano populacijo in resnično trajnostno populacijo, kar je namen zakona o ogroženih vrstah," je dejal Kirby.

Jahač vodi pravno bitko, ki sega v konec administracije Georgea W. Busha in dovoljuje odstranitev sivih volkov s seznama, ki ga v skladu z Zakonom o ogroženih vrstah iz leta 1973 vodi služba za ribe in prosto živeče živali.

Bushova administracija je sprožila umik s seznama v zadnjih tednih na oblasti. Sporno potezo je podprla administracija Baracka Obame, vendar je 14 okoljskih skupin tožilo in dobilo svoj primer, da se leta 2010 ne bi zgodilo.

Torkov kolesar to obrne in zadevo dejansko konča s preprečevanjem nadaljnjih sodnih postopkov.

Dva senatorja, republikanec Mike Simpson iz Idaha in demokrat Jon Tester iz Montane, oba iz držav z naraščajočo populacijo volkov, sta kolesarja dodala k kompromisnemu predlogu zakona, dogovorjenem malo pred polnočjo v petek, ki vlado ZDA financira do 1. oktobra.

Tester, ki predseduje Kongresnemu klubu športnikov, je v izjavi dejal, da bo "dvostranska določba" državam vrnila upravljanje volkov in odpravila zaščiten status, ker si je nekoč ranljivo prebivalstvo opomoglo.

"Trenutno je populacija volkov v Montani v neravnovesju in ta določba nas bo vrnila na odgovorno pot z upravljanjem države. Volki so si opomogli v severnih Skalnatih gorah," je dejal.

"Z odvezovanjem rok biologom iz Montane, ki vedo, kako ohraniti pravilno ravnovesje, bomo obnovili zdravo populacijo prosto živečih živali in zaščitili živino."

Okoljevarstveniki trdijo, da se Tester v oddaljeni, desni državi, kjer je lov priljubljen, sooča z nevarnimi volitvami in si želi pridobiti naklonjenost volivcev.

"Medtem ko bi Demokratska stranka in Bela hiša temu nasprotovali in ne bi dovolili, da bi predlog zakona šel skozi, sta se odločila, da je za prihajajoče volitve pomembneje povečati število anket Jon Tester kot zaščititi volkove," je dejal Suckling

"To sploh ne prihrani denarja. To je strašno škodljivo za gospodarstvo," je dodal. "Ponovna naselitev volkov v narodni park Yellowstone in Skalnato goro je bila velika turistična privlačnost."

Kirby je Kongresu očital, da se vmešava v zvezni akt, o katerem se ne bi smelo odločati od države do države.

"Zaskrbljujoče je, da ko ste se enkrat to zgodili, ste resnično odprli vrata politikom, ki nabirajo češnje za posamezne vrste, ki so neprijetne, in samo uvajajo zakonodajo, da jih odpravijo," je dejal Kirby.

"Resnično si moramo prizadevati, da Kongres tega ne bo ponovil."