Ali Lahko Opica Zaščiti Avtorske Pravice Za Selfi?

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

LONDON, (AFP) - Fundacija Wikimedia je v četrtek vztrajala, da s svoje spletne strani ne bo odstranila "selfija", ki ga je naredila nagajiva opica, kljub trditvam britanskega fotografa, katerega kamera je bila uporabljena, da krši njegove avtorske pravice.

David Slater pravi, da je lastnik fotografije nasmejanega črnega krestastega makaka, ki je postal viralen, ko ga je objavil na spletu leta 2011, in grozi, da bo Wikimedijo tožil zaradi izgubljenega zaslužka do 30.000 dolarjev (22.500 evrov).

Toda neprofitna fundacija, ki med drugimi spletnimi viri nadzira Wikipedijo, slike noče odstraniti iz banke brezplačnih fotografij.

"Po ameriški zakonodaji avtorske pravice ne more biti v lasti nečloveka," je za AFP dejala tiskovna predstavnica Wikimedije Katherine Maher.

"Ne pripada opici, ne pa tudi fotografu," je dodala.

Slater je bil s skupino nizozemskih raziskovalcev na majhni skupini indonezijskih otokov, ko so radovedni primati začeli brskati po njegovem posestvu.

Opisal je, kako mu je nekdo ugrabil kamero in začel pritiskati sprožilec, pri tem pa posnel popolnoma sestavljen selfi.

Slater trdi, da Wikimedieina obramba temelji na tehnični podpori in da je "avtorsko pravo veliko več od tega, kdo pritisne sprožilec na kamero".

"Sem lastnik fotografije, ker pa je opica pritisnila sprožilec in jo posnela, trdijo, da je opica lastnik avtorskih pravic," je dejal.

Spor je prišel v javnost v sredo, ko je Wikimedia objavila poročilo o preglednosti, ki je razkrilo, da ni ugodilo nobeni od 304 zahtev za odstranitev ali spreminjanje vsebine na svojih platformah v

zadnji dve leti.

Slika prek Caters News Agnecy