Kazalo:

Volitve 2016: Kateri Kandidat Je živalim Najbolj Prijazen?
Volitve 2016: Kateri Kandidat Je živalim Najbolj Prijazen?

Video: Volitve 2016: Kateri Kandidat Je živalim Najbolj Prijazen?

Video: Volitve 2016: Kateri Kandidat Je živalim Najbolj Prijazen?
Video: 24UR - Volitve 2014 2024, November
Anonim

Volitve leta 2016 so postale eden najbolj vročih in razdvajajočih primarij v ameriški zgodovini.

Toda ne glede na to, s katero stranko se strinjate, bi se morali vsi volilci, ki ljubijo živali, zavedati stališč, ki jih njihovi kandidati zavzemajo glede pravic živali in človeške politike, ki ščitijo hišne ljubljenčke.

Torej, kako se kandidati za predsednika in podpredsednike lotijo zgodovinske prijaznosti do hišnih ljubljenčkov in vsestranskega aktivizma živali? Tu je nekaj glavnih stvari, ki jih je treba vedeti:

Hillary Rodham Clinton:

Demokratična kandidatka za predsednika ima na svoji spletni strani celo stran o tem, kako namerava "spodbujati dobro počutje živali in zaščititi živali pred krutostjo in zlorabami".

Ena od glavnih točk Clintonovih obljub pravi, da bi kot predsednica "zaščitila hišne ljubljenčke in udomačene živali tako, da bi zagotovila, da bi rejci, živalski vrtovi in raziskovalne ustanove oblikovali načrte za zaščito živali, ki jih oskrbujejo med nesrečami; "mlinčki za mladičke" in druge škodljive komercialne vzrejne objekte ter podpirajo zakon o preprečevanju krutosti in mučenja nad živalmi (PACT)."

V času, ko je bila v senatu, je Clintonova sofinancirala zakon o prepovedi boja proti živalim iz leta 2007 in predlog zakona o spremembi zakona o zaščiti konj.

Clinton, hišni starš treh psov (Seamus, Maisie in Tally), je že prej dobil popoln rezultat iz zakonodajnega sklada Humane Society. Clinton je v sporočilu za javnost HSLF leta 2007 dejal: "Naše politike bi morale odražati pomembno vlogo, ki jo imajo živali v našem življenju in našem okolju. Menim, da bi morali z živalmi ravnati humano in zato podpiram zakone o krutosti."

Donald Trump:

Do danes kandidat republikanske stranke v svoji kampanji ni zavzel stališča do pravic ali svoboščin živali.

Medtem ko je Trump, ki naj bi imel psa z imenom Spinee, poslušal prošnje aktivistov za zaščito živali in je v Atlantic Cityju ugasnil kruto potapljanje, drugi njegovi ukrepi v zvezi s pravicami živali niso bili tako koristni.

Trump je na Twitterju izrazil svoje razočaranje nad Ringling Brothers, ker so se znebili svojih slonov, in je bil glasni zagovornik svojih sinov in njihovega velikega lova na divjad v Afriki.

Tim Kaine:

Clintonov tekaški kolega še ni opravil dela za zaščito živali, ki je bilo deležno nacionalne pozornosti (niti še), niti ni dobil skoraj tako pozitivnega rezultata od HLSF (med 113-im kongresom v pregledu je dobil pičlih 38 odstotkov). Kandidat za podpredsednika pa se je zaznamoval, ko je bil guverner Virginije.

V nedavnem prispevku iz Richmonda SPCA Kaine pozdravljajo, da je "sočuten in nezahteven prijatelj živali". Kaine in njegova družina iz objekta niso sprejeli le svojega pasjega mešanca terierjev z imenom Gina, ampak reševalna organizacija ugotavlja, da je bil Kaine "že vrsto let velik prijatelj za SPC v Richmondu in je pripomogel k temu, da je naša skupnost postala ena izmed najbolj naprednih in reševalnih v državi za brezdomne živali."

Kaine, ki se imenuje "navdušen človek na prostem", na lastni spletni strani pravi, da je z veseljem leta 2014 skupaj s kolegi sprejel nov zakon o kmetiji.

Mike Pence:

Trumpov izbor za kandidata Pence je na lestvici točk HSLF za leto 2012 dobil 0-odstotno oceno odobritve za zavzemanje stališč tako pri glasovanju v lovih v narodnih parkih kot pri glasovanju za čustvene podporne živali.

Čeprav ima guverner Indiane skupaj tri hišne ljubljenčke, psa (z imenom Maverick) in dve mački (z imenom Oreo in Pickle) in je Modrega bivola pozdravil z odprtimi rokami v svoji državi, ima 4-odstotno življenjsko oceno Lige volilnih volivcev za okoljska vprašanja, vključno z divjimi živalmi.

Ne glede na to, ali bodo pravice živali vplivale na vaše glasovanje 8. novembra, je vedno bolje biti obveščen o tem, kje stojijo politiki glede vprašanj, ki so vam blizu in draga.

Priporočena: