Zakaj Robotska "pasja Varuška" Ne Bi Bila Vredna Tveganja

2024 Avtor: Daisy Haig | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 03:13

Kot veterinar sem bil blagoslovljen z razkošjem, da sem psa pripeljal na delo. Lastniki psov drugih poklicev se soočajo z izzivom, da sprejmejo svoje kosmate družinske člane, medtem ko preživijo dolge dni tako v pisarni kot tudi na poti v službo in nazaj. Da bi olajšal breme pasje oskrbe, je Fordov oblikovalec v Mexico Cityju zasnoval koncept robotske "pasje varuške".

Predlagana varuška bi služila predvsem za vodenje psov na sprehode. Robotu bi pomagal pametni ovratnik z zmožnostjo spremljanja pasjega pulza, temperature in hitrosti dihanja. Zasnova bi vključevala tudi vakuumski sistem za čiščenje iztrebkov. Hišni starš bi lahko programiral več sprehajalnih poti.

Druge predlagane funkcije vključujejo komunikacijsko omrežje, ki bi staršem hišnih ljubljenčkov omogočilo pogovor s psi in vodo ter zdravljenje sistema razdeljevanja. V primeru srečanja z drugimi psi bi lahko robot sprožil alarm, da bi odvrnil pristop neprijaznih psov. Sliši se kot naslednji najboljši tehnološki napredek? Moje prvotno navdušenje se je kmalu umirilo, ko sem spoznal vse pomanjkljivosti in morebitna tveganja.

Ena prvih ovir, ki mi je padla na pamet, je bila zaščita doma po odhodu robota in psa na sprehod. Kako bi robot vstopil in pozneje zapustil dom, zlasti če gre za alarmni sistem? V primeru nevarnih gospodinjskih razmer, kot so poplava, požar ali puščanje plina, robot ni mogel nadomestiti ostrine osebe.

Poleg nujnih primerov v gospodinjstvu bi zaznavna in intuitivna oseba bolje rešila zdravstvena vprašanja hišnega ljubljenčka. Kljub vgradnji pametne ovratnice za spremljanje vitalnih lastnosti psa, bi robot izgubil sposobnost zaznavanja letargije ali zaznavanja luž urina ali kopic iztrebkov in bruhanja v hiši. Težave, kot so raztrganine, vroče točke, alergijske reakcije ali šepanje, bi prav tako ostale neopažene. Robotu tudi ne bi uspelo oceniti pasjega apetita in porabe vode. Okvara vida pri robotu bi ga postavila v slabši položaj, ko gre za odkrivanje zdravstvenih težav, kot je kri v pasjem urinu ali blatu, pa tudi zaradi napora pri uriniranju ali iztrebljanju.

Spomnim se številnih primerov, ko je starš hišnih ljubljenčkov poklical veterinarsko pisarno in obvestil osebje, da je hišni ljubljenček ali sprehajalka opazil težavo in je psa pripeljal na ocenjevanje. Čeprav bi robotu lahko pomagal ovratnik, ki nadzira vitalne znake, avtomatizirana varuška ne bi mogla takoj ukrepati v izrednih situacijah, kot so na primer želodčni dilatacijski volvulus (napihnjenost), krvavitve, napadi ali prometne nesreče.

Poleg neštetih medicinskih in logističnih težav, ki jih predstavlja robotska varuška, umetna inteligenca ne more nadomestiti topline in pozornosti živega človeškega bitja. Psi so tovorne živali in so bolj zadovoljni s spremstvom, kot če ostanejo sami. Sprehajalci človeških psov veliko pogosteje izpolnjujejo družbene potrebe psa v smislu tovarištva in TLC. Čeprav se robotska varuška sliši kot vabljiva ideja, da bi nadomestila sprehajalce psov, ob upoštevanju vseh dejavnikov nič ne more nadomestiti zdrave pameti, nagona in ljubeče skrbi za človeka.

Mindy Cohan, VMD, je veterinarka za male živali na območju Philadelphije. Mindy se močno zanima za svetovanje o žalosti in navdušeno uči družine, kako skrbeti za svoje hišne ljubljenčke. Kot mesečni gost veterinar na otroškem kotičku WXPN-FM uživa v razširjanju zdravstvenih informacij o hišnih ljubljenčkih.